La falacia del fiscal

de omalaled

La mayoría de personas que tienen una carrera, tarde o temprano acaban (acabamos) siendo especialistas en los currículums académicos: ¿cómo en esta carrera no se enseña esto o aquello? Por supuesto, un servidor ha caído repetidas veces y en este artículo cometeré el mismo error una vez más: no entiendo cómo no se enseña estadística en la carrera de Derecho. Siempre he opinado que los juicios son un cálculo estadístico: si te ha visto un testigo no es lo mismo que te hayan visto dos o nueve, y si cinco dicen que te han visto y uno dice que ha sido otra persona, rápidamente empieza la estadística a jugar. Pero la cosa puede llegar mucho más lejos. Os explico algunos casos de juicios en los que la estadística jugó un papel fundamental.

En 1964 una mujer rubia peinada con una cola de caballo robó el bolso a otra mujer en Los Ángeles. La ladrona huyó a pie, pero un hombre que vivía al final de la calle, alertado por los gritos, levantó la vista y observó a una mujer que salía corriendo del callejón y entraba en un coche amarillo aparcado en la calle delante de él. El coche se puso en marcha inmediatamente y movió completamente otro coche que estaba allí aparcado. Pudo ver al conductor que era un varón, con bigote y barba de raza negra. Varios testigos más describieron también un coche amarillo de tamaño mediano a grande, con capota.

Unos días después un policía de Los Ángeles vio un Lincoln amarillo con una capota color hueso frente a una casa y fue a hablar con ellos. Se dio cuenta de que la pareja encajaba con la descripción, salvo que el hombre no llevaba barba, aunque admitió que de vez en cuando se la dejaba crecer. Ese mismo día los arrestaron. En el juicio, ninguno de los acusados fue un elocuente orador, lo que no ayudó mucho.

En realidad, las pruebas eran totalmente circunstanciales. La víctima no pudo identificar a la mujer como la perpetradora del crimen y tampoco había visto al conductor. Por otro lado, el hombre que había visto al conductor tampoco lo pudo identificar de forma definitiva y tampoco había visto a la mujer hacer el robo. El caso parecía desbaratarse.

Entonces entró la estrella del caso: una persona descrita por el Tribunal como “instructor de matemáticas en una escuela estatal de formación profesional”. Para él, una mujer caucásica, con cola de caballo rubia relacionada con un negro con barba y bigote que conducía un automóvil parcialmente amarillo era suficiente para condenarla. Y presentó la siguiente tabla de probabilidades:

1. Coche amarillo; 1/10
2. Hombre con bigote: 1/4
3. Mujer con cola de caballo: 1/10
4. Mujer rubia: 1/3
5. Hombre negro con barba 1/10
6. Pareja interracial en un coche: 1/1000

Siguió explicando que las probabilidades eran conservadoras y que, al ser independientes los datos anteriores, la probabilidad se obtenía era 1/10 x 1/4 x 1/10 x 1/3 x 1/10 x 1/1.000 = 1/12.000.000: un número tan pequeño que la pareja tenía que ser culpable. Así lo creyó el jurado y les condenó.

Aquí hay fallos que saltan a la vista. Para empezar, muchos hombres que llevan barba también llevan bigote y habría que considerar, en todo caso, “hombre negro con barba”. Sólo haciendo esto ya pasamos de las decenas de millones de probabilidad a los millones. Pero bueno, no tengamos en cuenta esas partes que pueden ser más o menos discutibles.

El fallo principal es otro. Lo que aquí se ha calculado es la probabilidad de que una pareja tomada al azar encaje con la descripción de los sospechosos. Pero la argumentación sería otra: dada una pareja que encaje con todas estas condiciones, cuál es la probabilidad de que sea la culpable. Teniendo en cuenta que en Los Ángeles había del orden de 2.000.000 de parejas, podía esperarse que encontráramos dos, tres o más parejas que encajaran con la descripción (al fin y al cabo, no era tan improbable, sostuvo el defensor, que hubiera más de una que reuniera todas las características mencionadas, dado que ya había por lo menos una: la condenada). Entonces, la probabilidad de que fueran culpables podía ser una entre dos o una entre tres y no es lo mismo condenar por una probabilidad entre millones que por una entre dos o tres, ¿verdad?

Este cambio de punto de vista, esta incorrecta interpretación de qué es lo que se debe calcular, ha venido a conocerse como la falacia del fiscal. Tenéis explicaciones de dicha falacia aquí  y aquí . Y es a eso a lo que me refiero cuando afirmo que debería enseñarse estadística en la carrera de Derecho.

Antes de empezar el siguiente caso he de hacer un inciso. Cuando se compara una muestra de ADN de un sospechoso con la del supuesto culpable puede coincidir o no. En el caso de no coincidencia exculpa totalmente al sospechoso; pero en caso de coincidencia no es absolutamente culpable, sino que hay una cierta probabilidad de que no lo sea (lo que se llamaría un falso positivo). Y la probabilidad es pequeña, sí, pero existe. Y no sólo por el ADN en sí, sino por los posibles errores de laboratorio que no siempre se tienen en cuenta y son mucho mayores que la probabilidad de error por el mismo ADN. Dichos errores pueden provenir desde la recogida de las muestras, etiquetado, posibles mezclas con otras sustancias (que puedan contener ADN de otras personas) y otros detalles similares. De hecho, algunos expertos afirman que la probabilidad de falso positivo debería considerarse del orden de un 1%.

Un caso que implica un análisis de ADN es el de Tomothy Durham. Su muestra de ADN coincidía con la que analizaron los laboratorios y fue condenado a 3.000 años de cárcel por violación a pesar de que once testigos lo situaban en otro estado en el momento del crimen. Un análisis posterior reveló que el laboratorio no había logrado separar completamente el ADN del violador y de la víctima, y el fluido que examinaron, que tenía la combinación de ambos, produjo un falso positivo con Durham. Fue puesto en libertad después de pasar cuatro años en prisión (más en inglés ).

El siguiente caso pone todavía más los pelos de punta. El primer hijo de una mujer llamada Sally Clark murió a los 11 meses de vida. Se informó de que su muerte se debía al SMLS (siglas en inglés de Síndrome de Muerte Súbita del Lactante ). O sea, la autopsia no reveló la causa. La señora Clark quedó embarazada por segunda vez, y tuvo su segundo hijo, que murió a las ocho semanas, otra vez por SMLS. En ambos casos, la señora Clark estaba sola en casa con sus bebés. Fue detenida y acusada de asfixiar a sus dos hijos.

En el juicio, la acusación llamo a un experto pediatra, sir Roy Meadow, quien declaró basándose en la rareza del SMLS que las probabilidades de que un niño muriera de SMLS era de una entre 8.543. Como ambos hijos hubieran muerto de esta manera y ambas independientes, la probabilidad de que dos hubieran muerto de esta manera era de una entre 73 millones (1/8.543 multiplicado por sí mismo). Y comparó ese dato con la probabilidad de apoyar un 80-1 en el Grand National cuatro años consecutivos, y ganar todas las veces. Aparte de la prueba estadística, no había ninguna prueba material, ninguna prueba física ¿Era la prueba estadística suficientemente clara como para condenarla? Así lo creyó el jurado y fue declarada culpable y encarcelada.

Volvemos a lo de siempre. Estos números hay que cogerlos un poco con pinzas, pues esto implicaba decir que no había que tener en cuenta ningún factor común y podía haber muchos, ambientales o genéticos, que podrían hacer que la probabilidad de muerte por SMS no fuera tan baja. De hecho, semanas después, la revista British Medical Journal publicó que la probabilidad de que ambos hermanos hubieran muerto de SMLS debía estimarse en una entre 2,75 millones. Aun así, la probabilidad era muy baja.

Otra vez tenemos la falacia del fiscal. No había que considerar la probabilidad de que dos niños murieran por SMLS, sino que dadas las muertes de dos niños, ¿qué es más probable? ¿que hayan muerto por SMLS o que hayan sido asesinados por su madre? Dos años después de que la señora Clark fuera encarcelada la mismísima Royal Statistical Society intervino en un comunicado de prensa:

[La decisión del jurado estaba basada en] un serio error de conocimiento lógico conocido como la falacia del fiscal. El jurado necesita sopesar dos explicaciones contradictorias sobre las muertes de los bebés: SMLS o asesinato. Dos muertes a causa del SMLS o dos asesinatos son bastante improbables, pero aparentemente uno de ellos ha sucedido en este caso. Lo que importa es la probabilidad relativa de las muertes… no solamente lo improbable que es [la explicación del SMLS].

Después del artículo, un matemático comparó qué era más probable: que mueran los dos niños por SMLS o que ambos fueran asesinados. La conclusión es que era 9 veces más probable que dos niños hubieran muerto de SMLS que no de asesinato. Los Clark apelaron el caso y contrataron para ello a sus propios estadísticos (¿imagináis tener que contratar estadísticos y no abogados para un juicio? ¡El mundo al revés!). Y aun así, perdieron también la apelación.

No se pararon aquí y tuvieron que ponerse a buscar otras explicaciones médicas para la muerte de sus hijos y en el proceso destaparon el hecho de que el patólogo que había trabajado para la acusación había ocultado el hecho de que el segundo niño había sufrido una infección bacteriana (Staphylococcus aureus) en el momento de su muerte, que pudo también haber sido la causa. Basándose en este descubrimiento, y después de tres años y medio, Sally Clark fue liberada. Nunca se recuperó. Fue machacada por la prensa y en las cárceles de mujeres en las que estuvo fue el blanco del resto de prisioneras.  Posteriormente, tuvo problemas psicológicos y finalmente murió de una intoxicación por alcohol.

Y buscando un rato he visto diferentes sitios (1 , 2  y 3 ) donde dicen que si se ha tenido un bebé que ha muerto por SMLS el que venga después tiene otro factor de riesgo añadido, o sea, que ha habido muchos más casos, a buen seguro ¿Llevaríais a todas esas madres a la cárcel? Pues es es lo que hicieron con Sally Clark. Y claramente, le destrozaron la vida.

(Más sobre Sally Clark aquí ).

Quizás el caso más conocido sea el de O.J. Simpson , acusado del asesinato de su ex mujer, Nicole Brown y un compañero sentimental. Fue uno de los mayores acontecimientos periodísticos en 1995. La policía tenía multitud de pruebas contra Simpson. Poco podía hacer la defensa, aparte de criticar al Departamento de Policía de Los Ángeles por racismo así como su integridad y autenticidad de las pruebas.

La acusación empezó el caso con la propensión de Simpson a utilizar la violencia contra Nicole, y así pasaron los 10 primeros días de juicio, presentando un buen historial de abusos contra ella. Como dijeron, “dar una bofetada es preludio de homicidio”. Sin embargo, la defensa lo utilizó para decir que eran acusaciones de duplicidad y que las pruebas previas no significaban nada. El defensor argumentó que si bien 4 millones de mujeres eran maltratadas anualmente por maridos y novios en EEUU, un total de 1.432, o sea, una entre 2.500, fueron asesinadas por sus maridos o novios. Por lo tanto, “pocos hombres que abofetean o golpean a sus compañeras domésticas continúan hasta matarlas.” Y ya podían argumentar: Simpson se había gastado cuatro millones de dólares en un equipo de nueve abogados.

Cierto, es verdad, y es convincente, pero irrelevante. El número relevante no es la probabilidad de que un hombre que maltrate a una mujer acabe matándola (1 entre 2.500), sino la probabilidad de que una mujer maltratada sea asesinada por su maltratador. Según el Uniform Crime Reports for the United States and its Possessions de 1993, la acusación debería haber dado ese dato: de todas las mujeres maltratadas asesinadas en 1993, el 90% fueron asesinadas por su abusador. Esta estadística no fue citada en el juicio. Otra vez, la falacia del fiscal.

Quisiera hacer una reflexión final. Uno de los abogados de la defensa, Alan Dershowitz , escribió:

El juramento de la sala de justicia (decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad) es aplicable sólo a los testigos. Los abogados defensores, fiscales y jueces no hacen este juramento (…) Efectivamente, es justo decir que el sistema judicial estadounidense está construido en base a no decir toda la verdad.

Se suele decir mucho (políticos de renombre incluidos) que los juicios se hacen para aclarar la verdad de los hechos. Visto el comentario anterior, discrepo. Los juicios se hacen para juzgar a un sospechoso bajo un cierto sistema judicial, pero no para saber la verdad. Que el juicio sea justo o que esté para esclarecer la verdad es otro asunto.

Fuentes:
“El andar del borracho”, Leonard Mlodinow
“El hombre anumérico”, John Allen Paulos
http://pseudopodo.wordpress.com/2007/04/20/la-ignorancia-en-estadistica-puede-matar/
http://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Clark 

Chicas Ye-Yé francesas y canciones compuestas por Bobby Russell

Chic en francés: STELLA, CHRISTIE LAUME y LES SURFS; temas del compositor norteamericano Bobby Russell interpretados por BOBBY GOLDSBORO (el famoso 'Honey') y RONNY & THE DAYTONAS. Se completa con FRANK SINATRA y la Orquesta de TOMMY DORSEY; MOTHERS OF INVENTION en el disco titulado 'Ruben & The Jets' y, finalmente, algo de Jazz-Rock: BLOOD, SWEAT & TEARS y THE JOHN DUMMER BAND.

Ventana externa

Fuente de audio original (1290202755107.mp3)

Usa varias cuentas de gmail y google apps en el mismo navegador

de failurez

Google Apps se acaba de  integrar en el sistema de autenticación de Google. Si tenemos una cuenta degoogle apps prácticamente teníamos un correo de empresa con el entorno de gmail. Esto era así a nivel gráfico pero no del todo cierto a nivel de tecnología y servicios.

 

Con google apps tenemos acceso a los servicios del entorno de apps (calendar, sites, gtalk) pero no al resto de servicios del universo google (greader, picassa, etc…) directamente. Eran por tanto cuentas similares pero no iguales en la parte técnica.
Para acceder a estos otros servicios teníamos que convertir nuestra cuenta de mail de google apps en una cuenta google (genérica) como haríamos con cualquier otra cuenta de correo corporativo.
Como explican en el propio correo de notificación.

Tu cuenta de Google Apps se ha migrado correctamente para funcionar como una cuenta de Google completa. Ahora podrás usar casi todos los productos de Google desde tus cuentas de Google Apps

Por estas diferencias técnicas hasta ahora era posible tener abiertas sesiones de correo en google apps y en gmail en el mismo navegador, cosa que ahora puede dar problemas y no será posible.
El motivo es que al integrar google apps a la tecnología de gmail y las cuentas google completas usan el mismo sistema de cookies por lo que el navegador no va a aceptarnos dos sesiones diferentes.
Para solucionar este problema google ha habilidado la posibilidad del acceso múltiple, podemos informarnos más sobre el en esta página de ayuda (en inglés)  pero para simplificar si queremos acceder a varias cuentaspodemos activarlo en esta página de configuración del acceso multiple (multiple accounts sign in).
Si lo habilitamos tendremos que tener cuidado con los saltos entre servicios de google que lo acepten y que no, ya que podemos perder correos sin enviar y estar atentos al menú superior donde veremos la cuenta con la que estamos o podremos cambiar de una a otra.

Valoración de la calidad-precio para la fijación de precios

de Artemio

 

Cuantificar la percepción de la relación calidad precio que tienen los clientes de un producto o servicio, es una información útil para la fijación de precios que maximiza el número de clientes compradores.

Para su obtención se parte de una encuesta entre los clientes, donde se les pregunta que indiquen el precio que consideran excesivamente caro, al que no comprarían ni a otro cualquiera superior. Simultaneamente se les pregunta por el precio excesivamente barato al cual tampoco comprarían ni a cualquiera otro inferior, debido a un percepción de baja calidad a través del mismo.

A continuación se realiza una tabla de frecuencias absolutas del números de clientes, para cada precio, que valoran los precios excesivamente altos y otra para los precios excesivamente bajos. Estas tablas de frecuencias  nos permite obtener:

• A = Para cada precio la suma acumulada de clientes que lo rechazan por demasiado alto
• B = Número de clientes que no considera excesivamente bajos cada uno de los precios: Frecuencia de aceptación.
• La diferencia entre ambos (B-A), para cada precio, es la frecuencia de aceptación neta, a partir de la cual podemos observar el precio que obtiene el mayor número de clientes compradores.

Este proceso creo que se comprende mejor a través un una aplicación práctica, la cual se puede realizar con la siguiente herramienta Excel.

,

Free Download: Valoración calidad precio 

Me enternezco antes de Navidad

Canciones a modo de villancico a cargo de MUD, LOS SUMMERS e IDLE RACE (el grupo de JEFF LYNNE, a mediados de los '60). Temas "Pop" de los primeros años '60 en USA con THE DRIFTERS, CONNIE FRANCIS y DIONNE WARWICK. "Rock & Roll" clásico con CHARLIE RICH. Más "Beat" años '60 con DAVE CLARK 5. "Soul" elaborado de finales de los '60 con SMOKEY ROBINSON & THE MIRACLES. Se completa el programa con canciones de JANE BIRKIN, HELEN LOVE y SUCRETTE.

Ventana externa

Fuente de audio original (1292361964476.mp3)

José María López-Cepero y la cultura de los humanistas

FRANCISCO FERNÁNDEZ GARCÍA- FIGUERAS

ACABO de recibir la dolorosa noticia de tu muerte. Me cuesta aceptar la realidad, más aún cuando veía casi a diario tus ganas de vivir rodeado del cuidado de tus hijos y estando siempre atento a todo cuanto significase cultura movido siempre por esa constante que sólo poseen quienes siguen manteniendo un espiritu joven porque no aparcaron nunca la curiosidad, ese motor necesario para seguir viviendo en plenitud.

Cruza por mi imaginación en este instante una visión diáfana de lo que fue tu vida.Tu profesión, tu familia, siempre la sonrisa de tu mujer inundando tu casa, el soporte y la comunicación tan fluida con tus hijos y de otra parte tu interés desbordado por la cultura universal.

Recuerdo tu dedicación a instituciones benéficas  y sociales durante muchos años en una labor callada y fructífera y tu presencia en la prensa local primero bajo el seudónimo de Crispín, con aquella gracia innata de tus versos tan ocurrentes y tan bien traídos que eran un mosaico para el más colorista disfrute de tus ávidos lectores. Mas tarde aquellas ‘Cartas a Zambia’ de las que recibías puntual información de tu amigo Cipriano.

Pero en este momento, triste y apesadumbrado de tu ausencia, yo quiero reencontrarme contigo en la Academia, de la que eras el mejor de los amigos, reconocido así públicamente por el pleno académico, porque quiero despedirme del humanista y de su cultivo de la erudición.

El humanismo es mucho más gesto y conducta que, en su sentido estricto, saber. Tú, José María, eras humanista por tu olímpica serenidad, por el regocijo y también por la resignación aristocrática de tu alma. Por ser, en fin, conscientemente bueno, impregnado siempre de nobles sentimientos, de aquellos que afloran en los impulsores de la civilización. La comprensión, la generosidad, la tolerancia, son los espacios donde mejor se desenvolvió tu existencia.

Estamos necesitados de humanistas, de cultura universal. Aparquemos por un instante la erudición y ofrezcamos el agua a la tierra seca de nuestra mismidad. Lección que nos ofrecistes en vida, y que hoy en esta despedida, a vuelapluma, recojo en mi pensamiento que supistes fundir tu saber en tu personalidad y que nos dejastes la lección en la fragilidad de tus últimos años de lo hermosa que es la fecundidad de un humanista.

Descansa en paz.

"Me habré bebido El Majuelo"

Una breve conversación con el mejor 'embajador' inglés del sherry en el Reino Unido · "Mis nietos beben tanto jerez como yo; mis hijos algo menos"

No oculta su apariencia inglesa: hombre educado, conversador, atuendo británico de pajarita y una permanente sonrisa que le hace divertido, tan divertido que quien no lo conociera, pensaría que estaría riéndose del prójimo y los demás. Un cachondo mental. Julian Jeffs (1931, Sedley, Reino Unido) es un abogado apasionado por el sherry. Estudió ciencias naturales en Cambridge, hasta que consiguió un empleo en 1956 en Jerez, en las bodegas Williams & Humbert, donde aprendió el proceso de elaboración del vino. Ejerció a su vuelta al Reino Unido la abogacía, aunque logró dos años de excedencia para escribir su libro sobre el jerez y, al tiempo, dirigir la revista 'Wine & Food'. El pasado jueves volvió a Jerez para arropar la iniciativa de la compañía 'Drake & Friends', una iniciativa hecha realidad por los socios Joaquín Mateo y León Fernando del Canto, junto a la bodeguera Pilar Plá, para potenciar la presencia y consumo del jerez en el Reino Unido. Esta fue la conversación con los periodistas.

-¿Recuerda su primera visita a la ciudad?

-Estuve trabajando en Williams & Humbert durante meses. Allí aprendí mucho del jerez y del proceso de elaboración del vino. Estuve también en otras bodegas, como Rivero, la considerada más antigua. Descubrí de todo, hasta reliquias de la batalla de Gibraltar.

-¿Cómo llega al jerez?

-Mi padre tenía una bodega de vinos con 3.000 referencias en nuestra casa. Siendo un niño, le pedía que me diera un poco de vino. Y así lo hizo. Algo después le rogué que me diera lecciones en la bodega.

-La última vez que estuvo en Jerez prometió devolverle al lugar que le correspondía a los vinos de Jerez.

-Bien, ¿y no ha sido así? Mi libro 'Sherry' ('El vino de Jerez)' ya va por su quinta edición.

-¿Cómo era la sociedad jerezana que conoció?

-Cuando estuve aquí, la ciudad era muy próspera, muy aristocrática. Y ahora parece que es más democrática y parece que, como loca, corre para mantenerse. Y se mantendrá. La calidad de los vinos es tal que el mundo no tardará mucho tiempo en reconocer su excelencia. Debo confesar que mis nietos beben tanto sherry como yo; mis hijos algo menos.

-¿Qué explicación tiene la caída del consumo de los vinos de Jerez en el Reino Unido?

-Creo que los exportadores del jerez del pasado tienen mucha culpa en la caída del mercado británico. En mi libro, yo escribía cómo estaba pujante el mercado con las islas en 1895. Hasta el punto de que hubo un colapso. Entonces, más tarde, en 1900, comenzaron a exportar vino algo bajo en calidad. Escribí también que en los años sesenta, se estaba haciendo algo por el estilo de nuevo. Pero nadie tomó nota. Yo intentaba convencer a la gente de Inglaterra para que consumieran y se hicieran cargo de los mejores vinos de Jerez. Parece que aquí estaban haciendo caja y perdieron, otra vez, la reputación. 

-¿Existen muchas maneras para recuperar el consumo del sherry en el mercado británico?

-Se puede recuperar de muchas maneras. Una de las esperanzas en Inglaterra es el aumento de los bares de tapas y que más restaurantes españoles incluyan en sus menús la oportunidad de consumir el jerez en las comidas.

-¿Cómo bebe usted el sherry?

-Me tomo un fino o amontillado antes de la comida y termino con un buen oloroso. Y queso.

-¿Es el sherry el secreto de la longevidad?

-Tengo ya 79 años y aún no conozco las claves de la buena salud. Yo he bebido grandes cantidades de jerez. En todo este tiempo, he podido beberme 'El Majuelo'.

-¿Los ingleses están en deuda con nosotros a cuenta de Francis Drake?

-Yo siempre le llamo 'Francisco Draque', cuyo nombre era un terror para los españoles, que le llamaron 'el azote de Dios' por su crueldad con el enemigo. 'Draque' se llevó, en una de sus campañas, grandes cantidades de vino de Jerez durante el saqueo a Cádiz en 1587. Llevó el cargamento a la Corte y logró que se popularizara. De haber sido así, creo que nosotros hemos pagado la deuda en muchas ocasiones.

Bertín, en la berza de la diáspora

ALEJANDRO DAROCA

LA semana ha estado plagada de noticias que bien pudieran merecer un comentario y ocupar el contenido de esta sección. Por recordar está el caso de ‘los asesores municipales’ fichados a dedo tanto por Pacheco como por Pilar Sánchez, en claros casos de nepotismo, digan lo que digan los Tribunales, que tiene detrás la cortina de si Pedro Pacheco se presenta o no a las próximas elecciones, en función de estos fallos judiciales. Doña Pilar comenzó por embarrar la calzada y ahora le va a resultar difícil salir de esos lodos. No es menos preocupante la denuncia del PP sobre los datos aportados por la Cámara de Cuentas de Andalucía que señala que la ciudad de Jerez tiene un 400 % más de deudas que el resto de las poblaciones andaluzas de más de 50.000 habitantes, lo que dificulta de manera grave cualquier intento de refinanciación o de salir del agujero en el que este Ayuntamiento nos ha metido.

Tampoco estaría nada mal dedicarle unas líneas al premio recibido por González Byass, en Londres, como la mejor bodega del mundo en el año pasado, y ocuparse del   reconocimiento de la Unesco al flamenco como patrimonio de la cultura universal. Por cierto, ya he podido ver la película ‘Flamenco, Flamenco’ de Carlos Saura y se la recomiendo a cualquiera que se sienta atraído por este arte. Me resultó ilustrativa, digna, ligera y muy bella. Y también se podría comentar la larga entrevista con el nuevo presidente del Consejo Regular, del pasado domingo o el pase de Cajasol a Banca Cívica, huyendo de los garfios socialistas de Unicaja. Pero prefiero quedarme en asuntos de la jerezanía en Madrid y con vistas a un inmediato futuro. No es noticia, porque ya lo he leído en el Diario, pero ya saben que la Berza de Navidad de este año, de los Jerezanos en la Diáspora, estará dedicada a homenajear a Bertín Osborne. A mi me parece muy bien esta dedicatoria a un hombre que empezó por la canción, siguió por la venta de vinos, hizo de señor presentador de varios programas televisivos –siempre fue señor antes que presentador—y ha acabado en el gremio empresarial del sector alimentación, eso sin tener en cuenta su constante labor a favor de los niños discapacitados. Siempre apareció caballero, simpático, eficaz, atractivo y de buen tono. Tenemos amigos comunes, pero nunca he tenido la oportunidad de tenerlo cerca en cambios de impresiones, pero es de las personas que “caen bien” y hace de su andalucismo y de su jerezanía una especie de bandera como porta estandarte de su personalidad.

La cita es para el día 14, en convocatoria a todos los jerezanos que pisoteamos por Madrid y allí acudirán de buen grado más de centenar y medio de paisanos con la copa de jerez como identificación. Merece la pena recordar que para el día siguiente, el quince, es la convocatoria de las mujeres jerezanas, que cada año aglutina a más señoras de la tierra. Lo hacen bien, lo hacen con simpatía, hay menos personalismos y aunque no tienen ayudas especiales ni en precios ni en vinos -yo creo que hasta el Consejo Regulador duda en seguir como “donante”-  las señoras, de todas las edades y procedencia social, se lo pasan en grande. Creo saber que ya se ha invitado a esta convocatoria a nuestra parlamentaria jerezana, Mamen Sánchez y a la líder de la oposición municipal, María José García Pelayo.

La convocatoria de Jerezanos en la Diáspora cumple treinta y cinco años, lo que ya supone madurez, sabor añejo y recuerdos en la memoria de sus primeros organizadores y de muchos que se nos han quedado en el camino por simples razones de edad. ¡Hay que ver la cantidad de copas que han caído desde entonces!

Mauricio González-Gordon, emprendedor andaluz del año según 'Ernst & Young'

El presidente de González Byass coincidirá en febrero en Madrid con una veintena de aspirantes de toda España

Mauricio González-Gordon, presidente de González Byass, fue proclamado ayer, en la Casa Palacio de Salinas de Sevilla, finalista por la zona de Andalucía y Extremadura del XV Premio Emprendedor del Año 2010, organizado por Ernst & Young, en colaboración con el IESE, BNP Paribas.

Mauricio González-Gordon es miembro de la quinta generación de la familia y tataranieto del fundador de González Byass, Manuel María González. Tras trabajar en filiales españolas de multinacionales como General Motors y AT&T, fue reclamado para atender y modernizar la bodega familiar. En 1989 comienza a trabajar en la división en Reino Unido de la empresa. Desde entonces ha sido responsable de distintas áreas de negocio y, desde 2006, ocupa la presidencia de la compañía. González-Gordon es licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Madrid, máster en Business Administration por Claremont en California y en Dirección de Empresas Agroalimentarias por el Instituto San Telmo.

González-Gordon coincidirá el próximo mes de febrero en Madrid con una veintena de finalistas de toda España, de donde saldrá elegido el Emprendedor del Año nacional, quien, a su vez, concurrirá al Premio Emprendedor del Año Mundial, en el que participan representantes de un total de cincuenta países.

Con más de 1.800 hectáreas de viñedos, la compañía bodeguera ha apostado también por la producción de vinos de calidad en las principales regiones vitivinícolas del país, como Bodegas Beronia, en La Rioja; Vilarnau, en el Penedès; Viñas del Vero, en Somontano; Finca Constancia, en Toledo y Finca Moncloa en Cádiz, haciendo que cada uno de estos vinos sea la verdadera expresión de la tierra donde están asentados, completando así la diversidad enológica española.

González Byass tiene presencia en más de cien países de todo el mundo, con distribución propia en España, Inglaterra y México y recientemente ha abierto oficinas en Shangai y Nueva York. Además, es un referente único en España del Turismo Enológico, ya que se ha convertido en la bodega más visitada de Europa contando con más de 230.000 visitantes al año.

Desde 1996, Ernst & Young pone en marcha el Premio Emprendedor del Año para reconocer públicamente la contribución de las compañías emprendedoras españolas como generadoras de empleo y riqueza, así como premiar el espíritu empresarial, el sentido de la innovación y la mejora de la gestión, sin olvidar el compromiso con la sociedad por parte de sus dirigentes. Los requisitos para optar al mismo son ser empresario, accionista y principal impulsor de los éxitos de la compañía que dirige. 

La tradición, la innovación y la constancia, así como el compromiso con sus colaboradores y el respeto por el medio ambiente son algunos de los valores que resumen la trayectoria de Mauricio González-Gordon. Su labor junto a la de otros emprendedores es hoy más necesaria que nunca ante una situación económica tan compleja como la actual", afirma José Pérez, socio responsable para Andalucía de Ernst & Young.

Los jóvenes españoles consideran "muy importante" a la familia y tener salud y amigos, según un informe

Casi la mitad "no confía en un futuro prometedor independientemente de la crisis económica"

   Los jóvenes españoles con edades comprendidas entre los 15 y los 24 años consideran "muy importante" a la familia (71 por ciento) y tener salud (69 por ciento), así como amigos y conocidos (59 por ciento), según ha explicado Juan Mª González-Anleo, uno de los autores del informe 'Jóvenes Españoles 2010', el octavo de la Fundación Santa María (Fundación SM).

   Así, González-Anleo (redactor del capítulo 'Los valores de los jóvenes y su integración socio-política') ha destacado que "llama la atención que un 46,3 por ciento de los encuestados declara su falta de confianza en un futuro prometedor independientemente de la crisis económica" y que un 35,6 por ciento afirma que "por muchos esfuerzos que uno haga en la vida nunca se consigue lo que se desea".

   "El pesimismo debe ser característico de esta generación porque según varios estudios los españoles son más optimistas que la media europea", ha dicho. Además, ha afirmado que "la conciencia ambiental de los jóvenes ha disminuido" y que un 42 por ciento "considera que el equilibrio de la naturaleza es lo bastante fuerte como para resistir los impactos medioambientales", frente a un 25 por ciento que opinaba esto en 2005.

   Por lo tanto, según ha añadido, "el perfil del joven concienciado y comprometido con el desarrollo sostenible está claramente desfigurado, especialmente en lo que a comportamientos se refiere". En este sentido, según se desprende del informe, un 69 por ciento cree que "hay que apagar las luces y los aparatos eléctricos cuando no son necesarios"; un 61 por ciento opina que "hay que limitar el consumo de agua corriente" y un 55 defiende "la necesidad de separar residuos y usar los contenedores apropiados".

"UN 85 POR CIENTO VIVE CON SUS PADRES"

   Por su parte, el profesor de Sociología de la Universidad de Málaga Luis Ayuso (autor del capítulo 'Juventud y familia en los comienzos del siglo XXI') ha comentado que un 85 por ciento de los jóvenes encuestados vive con sus padres, trabaje o estudie, y que la familia actual tiene "características socioculturales diferentes con respecto a los últimos años y que existe una tendencia a una mayor individualización".

   Ayuso también ha indicado que "las jóvenes están más implicadas en las tareas del hogar que ellos", al tiempo que ha afirmado que los motivos por los que discuten con los padres son "la colaboración en el trabajo doméstico, los estudios y la hora de llegada a casa por las noches". Además, ha señalado que la edad deseada para emanciparse es de 27 años y que los motivos de emancipación son "conseguir trabajo (52,9 por ciento), terminar los estudios (38,2 por ciento) y conseguir una vivienda apropiada (36,5 por ciento).

"UN 53 POR CIENTO SE DEFINE COMO CATÓLICO"

   Por otro lado, Maite Valls (autora del capítulo 'Las creencias religiosas de los jóvenes') ha señalado que "un 53,5 por ciento de los jóvenes encuestados se define como católicos; un 42 por ciento como no religiosos; un 17 por ciento ateo; un 16 por ciento como indiferentes al hecho religioso y un 2 por ciento creyente de otra religión". Esto supone, según ha comentado, que la religión "sigue siendo importante" para este colectivo.

   No obstante, indica que "menos de un 30 por ciento de los jóvenes españoles acepta el resto de creencias relacionadas con la religión cristiana --exceptuando la existencia de Dios--". Concretamente, un 28,8 por ciento cree en los pecados; 28,2 por ciento cree en la vida después de la muerte o un 18,8 por ciento en la resurrección de los muertos".

   Además, Valls ha explicado que un 62 por ciento de los jóvenes afirma "no asistir nunca o prácticamente nunca a la Iglesia" y que "un 7 por ciento cumple con el precepto dominical de ir a Misa". Asimismo, el informe señala que la Iglesia "es una institución poco valorada" y que los datos "no apuntan a una gran influencia de la religión en la vida personal de los jóvenes y parece que los jóvenes se han vuelto más crédulos respecto a los métodos pararreligiosos".

"LOS INMIGRANTES TAMBIÉN CONSIDERAN IMPORTANTE A LA FAMILIA"

   Gonzalo González (autor del capítulo 'Aproximación a los jóvenes inmigrantes', una de las novedades de este informe, como ha explicado el director de la Fundación, Leoncio Fernández) ha señalado que, al igual que los jóvenes españoles, los inmigrantes "también consideran importante a la familia, tener salud y tener amigos y conocidos".

   Así, ha concretado que los inmigrantes proceden, sobre todo, del este de Europa, Iberoamérica, el norte de África y el Magreb y que un 77 por ciento está "de acuerdo o totalmente de acuerdo" con que los inmigrantes deben esforzarse para adaptarse a las costumbres y la cultura de los españoles y no al revés". Al mismo tiempo, precisa que un 85,4 por ciento de los jóvenes inmigrantes afirma que "hay que respetar todas sus costumbres, a menos que vayan en contra de la Constitución".

   Por último, ha destacado que "un 81 por ciento asegura creer en Dios" y que "un 57 por ciento manifiesta mucha o bastante confianza en la Iglesia Católica como institución". González también ha dicho que un 70,4 por ciento "está mejor en España que en su país de origen" y que "un 87 por ciento tiene la intención de quedarse en España". A pesar de esto, ha matizado, un 59 por ciento de estos jóvenes se siente más de su respectiva nacionalidad que españoles".

La 'diáspora' homenajea este año a Bertín Osborne

El cantante, ya arraigado en Jerez, se pasa a ser empresario

Norberto Ortiz Osborne, de nombre artístico Bertín Osborne, ha sido nombrado este año como protagonista e invitado de honor a la tradicional 'Berza de Navidad', que cumple sus 35 años y que, como es tradicional, tendrá lugar el próximo martes 14 de diciembre en el Casino Militar de Madrid (Gran Vía, número 13) bajo la organización de la asociación 'Jerezanos en la diáspora'. El acto dará comienzo a las dos y cuarto de la tarde en el lugar reseñado.

De arreglo a un comunicado, la organización ha valorado su trayectoria profesional como artista y, hace pocos años, como empresario, además de sus estrechos vínculos con Jerez. El precio del cubierto ha sido fijado en 26 euros. Las reservas pueden hacerse en el teléfono 91.432.23.27 para que la 'diáspora' cuente con las organización, solemnidad y hospitalidad de siempre. 

Ese mismo día 14 y poco antes, a la s 13,45, se oficiará una misa por los amigos y socios fallecidos en el Oratorio de la calle Caballero de Gracia, número 5.

Norberto Juan Ortiz Osborne nació en Madrid en 1954, aunque su vida ha estado de siempre ligada a nuestra ciudad, donde -gracias a Radio Jerez de la Cadena SER- pudo comenzar una brillante carrera como cantante. En Jerez conoció a Sandra Domecq Williams, con quien se casó y tuvo a sus hijas Alejandra, Claudia y Eugenia. Hace algunos años, Bertín ha dejado a un lado su entrega a la canción y se ha dedicado en cuerpo y alma a su nueva empresa 'Bertín Osborne Alimentación', que incluye vinos, gazpachos y aceites de su propia marca.

La 'fiebre' del vino tinto se expande ya por 15 bodegas en la 'Tierra de Cádiz'

Una jornada de los grupos de desarrollo rural y la Junta reúne a la mayoría de las 25 marcas de la zona presenten en el mercado

La 'fiebre' del vino tinto se expande como la pólvora por la provincia, donde en apenas siete años desde la implantación de las primeras varietales tintas ya hay 25 marcas en el mercado en condiciones de competir con los productos de las denominaciones de origen de vinos tranquilos más ilustres del país.

El auge de estos caldos ha movido a la asociación Cádiz Rural, en colaboración con la Junta y La Caixa, a organizar la Primera Jornada de Vino Tinto de la provincia, cita que se desarrollará el próximo día 24 en la Estación de Viticultura, donde el delegado provincial de Agricultura, Juan Antonio Blanco, presentó ayer la iniciativa.

Acompañado de los presidentes de la asociación Cádiz Rural y del Grupo de Desarrollo Rural de Los Alcornocales, Manuel García y Luis Romero, respectivamente, el delegado de Agricultura subrayó la importancia de los tintos dentro de un sector como el del vino que atraviesa por un momento especialmente difícil, al tiempo que recalcó la apuesta de los grupos de desarrollo y de la Junta, que en los últimos años ha destinado 3,4 millones de euros a través de los planes de reconversión del viñedo que se financian con cargo a los fondos comunitarios.

"Los tintos pueden convertirse en un referente de la provincia", donde actualmente ocupan una superficie ligeramente superior a las 300 hectáreas, dominada por la variedad tempranillo (89 hectáreas), seguida de la syrah y la cavernet sauvignon. En cuanto a las nuevas varietales que se han incorporado, de forma simbólica aún, desde la consolidación en el 2006 de la superficie, Blanco aludió a la garnacha y la pinot noir, que darán pie al lanzamiento de nuevos vinos, ya sea en coupage o como monovarietales.

En la primera jornada de vinos tintos, para el que únicamente hay disponibles veinte plazas y "ya tenemos overbooking", participan una quincena de bodegas con otros tantos tintos de la Tierra de Cádiz, la mención geográfica que estableció la Junta en 2005 para amparar estos caldos, que también cuentan en muchos casos con el paraguas de la marca Calidad Certificada.

"Estamos muy ilusionados con la marcha de los tintos de Cádiz, que mantienen una tendencia emergente y están a la altura de los grandes vinos españoles", subrayó Blanco, quien significó que estos caldos "son fiel reflejo del maridaje entre modernidad y tradición, además de ser el complemento perfecto para los vinos -generosos- de Jerez".

La relación de empresas presentes en la jornada de vinos tintos la integran Bodega Luis Pérez (Samaruco), Rivero (Fabio Montano), Regantío (Regantío cosecha 2009), Huerta Albalá (Taberner 2006), Barbadillo (Gibalbín), Ibargüen (Ibargüen roble), Paéz Morilla (Viña Lucía), Rey Habis (Rey Habis), Cortijo de la Jara (Cortijo de la Jara roble), Entrechuelos (Entrechuelos), González Byass (Finca Moncloa), Taramilla (Taramilla roble 2006), Sanatorio (Tinto Manuel Aragón), Hnas. García Saborido (García de la Jara tinto roble 2008), Miguel Guerra, y cooperativa Católico Agrícola de Chipiona (Valdivieso 2008).

La cosecha de uva tinta en la última campaña en la provincia alcanzó los dos millones de kilos y la producción de vino superó 1,7 millones de litros.

El Consejo Regulador

El Consejo del jerez fue el primero en constituirse en España con arreglo al Estatuto del Vino de 1933

La tutela de las Denominaciones de Origen Jerez-Xérès-Sherry y Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda está legalmente encomendada al Consejo Regulador. Desde el punto de vista jurídico, el Consejo Regulador de las Denominaciones de Origen es una Corporación de Derecho Público representativa de intereses económicos y sociales que en el ejercicio de determinadas facultades públicas actúa con el carácter de órgano desconcentrado de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía. 
Dicho de forma simple, en el Consejo Regulador confluyen una dimensión ‘privada’, puesto que representa los intereses privados de todos los viticultores y bodegas inscritas; y una dimensión ‘pública’, pues actúa por delegación de la Administración en una serie de materias de directamente relacionadas con la gestión y tutela de un bien que tiene un carácter público, como es la propia Denominación de Origen. 
El Consejo Regulador de las Denominaciones de Origen Jerez-Xérès-Sherry, Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda y Vinagre de Jerez fue el primero en constituirse con arreglo a lo dispuesto en el Estatuto del Vino español del año 1933, lo que le supone que estamos hablando del Consejo más antiguo de España. A lo largo de la historia, la industria vitivinícola local ha buscado siempre fórmulas de defensa, control y promoción de la calidad de sus caldos. Una preocupación que siempre pasaba por la distinción de su origen. Ya las ánforas romanas de vinum ceretensis (vino de Jerez) que eran enviadas a Roma o a cualquier otro lugar del Imperio contaban con un sello de origen. En realidad, según los historiadores, Ceret no era una ciudad como tal, sino una amplia comarca agrícola y vinatera que se correspondía aproximadamente con lo que es hoy el Marco del Jerez y cuyo enclave principal lo constituía la ciudad de Asta Regia, cercana a la actual Jerez. 
Pasado el tiempo, los jerezanos marcaron otro hito histórico el 12 de agosto de 1483 al promulgar las Ordenanzas del Gremio de la Pasa y la Vendimia de Jerez, que regulaban los pormenores de la vendimia, las características de las botas, el sistema de crianza y los usos comerciales. 
El siglo XIX constituyó la consagración definitiva del Sherry como un vino universal. Pero su fama atrajo inevitablemente a especuladores y comenzaron las falsificaciones e imitaciones, los usos fraudulentos, y la utilización indebida del nombre Sherry o Jerez para calificar vinos que no estaban producidos en el Marco de Jerez. Este mal no era privativo del Jerez, sino que afectaba por igual a otros productos de calidad elaborados en distintas regiones de Europa, lo que llevó a los principales industriales del viejo continente a celebrar en 1878 el Congreso Internacional de Marcas de Fábrica, en el que participó un nutrido grupo de bodegueros jerezanos. Una de las ponencias de este Congreso propició la constitución de la Liga Internacional para la Propiedad Mutua de la Propiedad Industrial.
En esencia, el Consejo representa a todos y cada uno de los sectores profesionales de la Denominación de Origen: bodegueros embotelladores, almacenistas, viticultores independientes y miembros de cooperativas. El Pleno de la Institución está compuesto por un total de 23 personas, de las que 20 son elegidos democráticamente cada cuatro años. Mediante este proceso electoral se eligen diez vocales representantes del sector productor (viticultores) y otros diez del sector comercializador. 
Una vez proclamados, los 20 vocales del Consejo eligen a un Presidente, el cual es propuesto para su nombramiento por la Junta de Andalucía. En sus deliberaciones en el Pleno, los vocales electos cuentan además con la participación de un representante de la Junta de Andalucía, con voz pero sin voto, así como del Secretario General del Consejo Regulador

Sherryzanías

MANUEL FERNÁNDEZ GARCÍA-FIGUERAS

1) La reciente visita del Príncipe de Asturias a Jerez ha constituido un éxito en todos los sentidos. Lo que aquí queremos comentar son las frases elogiosas que Don Felipe dedicó a Jerez y al jerez que quizás hayan pasado desapercibidas para algunos y por eso nos complacemos en reproducirlas aquí:
“Felicito a productoras y bodegas por hacer del jerez una seña de identidad de España, con permanente búsqueda de la excelencia.”
“Además de tiempo, hace falta mucho trabajo, inteligencia, tesón y un decidido amor que siga con esmero y ciencia este largo, delicado y lento itinerario que va desde la viña al catavino.”
“Jerez sabe, desde antiguo, transformar lo cotidiano en arte.”
2) Ya lo han dicho y repetido con rotundidad el nuevo presidente del Consejo Regulador del vino y su director general: hay un desequilibrio entre la producción y la demanda y la solución al problema pasa, necesaria y forzosamente, por mejorar la comercialización mostrando la cara más actual de nuestros vinos. También en estas sherryzanías hemos mantenido con insistencia que la venta es la palabra clave en el futuro del sherry.  ¡Calidad y prestigio le sobran!
3) No es nada alentadora la situación por la que, al parecer, atraviesa la patronal bodeguera Fedejerez. Se cuestiona su futuro y el cese de directivos lo que no es una buena noticia en los momentos actuales con la dolorosa e inevitable caída del mercado del sherry. Deseamos una rápida solución a los problemas internos que puedan estar ocasionando esta crisis. 
4) Hay que felicitar a D. Justo Casas, prestigioso enólogo establecido profesionalmente hace años en nuestra ciudad, porque su libro ‘La vinificación en Jerez en el siglo XX’ ha sido premiado por la Organización Internacional de la Viña y el Vino (O.I.V.) en su asamblea celebrada recientemente.  
5) Asimismo, la más cordial enhorabuena a la firma bodeguera de Chipiona César Florido por ganar el Trofeo cordobés ‘Mezquita de Oro’ con su vino moscatel y por tercer año consecutivo.
6) Interesante la campaña de promoción puesta en marcha por el Consejo Regulador del jerez en colaboración con la cadena de distribución Makro en la zona del Levante español. También hay que destacar la labor promocional de la delegación municipal de Turismo con empresas especializadas de Madrid y el desarrollo de un Plan turístico on-line. Este tipo de acciones traerán siempre resultados positivos desde el punto de vista de la información y desde una perspectiva comercial.
7) Simpática noticia de la III Ruta del Mosto que se realiza en Sanlúcar. Se nos antoja como una escuela infantil de párvulos y un primer paso para ir llegando a la meta final del sherry o la manzanilla. 

Asociaciones de familia: la unión hace la fuerza

Las asociaciones que representan a las familias, así como las organizaciones que estudian su realidad social, han aumentado sobremanera en los últimos años. ¿El objetivo? Recordar a los políticos que muchas necesidades no han sido cubiertas.

La familia es la institución más valorada por los españoles y uno de los motores, si no el principal, de nuestra sociedad. Ahora bien, ¿están suficientemente representadas? ¿Cuentan con un altavoz para reivindicar sus problemas frente a unos políticos que sólo se acuerdan de ellas cada cuatro años? El Foro Español de la Familia, constituido en el año 2000, aglutina a cerca de 5.000 asociaciones, agrupadas a en 117 federaciones nacionales. Como afirma su presidente, Benigno Blanco, la entidad representa a unos cuatro millones de familias. “El foro surgió como un lugar donde las familias encuentran una voz en España. Hay miles de asociaciones, pero por su carácter local no adquieren relevancia”, afirma. Así, el Foro de la Familia funciona como una “asociación de asociaciones”. Entre las más representativas, se encuentra la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN), que ejemplifica el dicho de que la unión hace la fuerza. “Es importante que las familias se asocien, así tienen una entidad que las respalda”, afirman desde la Federación, cuya labor permite “que se cumplan los derechos”. “Somos como la unión de consumidores, pero representamos a las familias”, añaden. “Si las familias no se asociaran, poco se conseguiría. Tienes una representación ante las instituciones. Trabajamos defendiendo los derechos de todos y, si nos unimos, tendremos más fuerza para debatir”. Cerca de 30.000 familias pertenecen a la FEFN. Con todo, el éxito se mide en logros concretos. Y la FEFN puede presumir de haber obtenido unos cuantos. Ejemplo de ello son los descuentos en transporte de un 20 y un 50 por ciento para familias numerosas especiales. “Conseguimos que estos descuentos se sumaran a los normales. Y gracias a nuestra presión, las familias se pueden acoger al bono social”, afirman. Además, la federación ha desarrollado el “Plan Más Familia”: descuentos y ventajas para estas familias en determinadas marcas de coches, hoteles, etc. “La gente ve que hacemos más cosas y se anima a participar”, dicen. Sin embargo, en la FEFN lamentan que, “si bien cada vez tenemos más socios, en España la gente no es partidaria de la asociación”. En este sentido, a Benigno Blanco le gustaría que este movimiento familiar “fuera más eficaz, pero nuestra proyección en el mundo es modélica”. De hecho, el Foro de la Familia ha compartido sus experiencias con otros países. “Nos encontramos en un momento de madurez importante”, asegura Blanco. Dignos de respeto Y es que no se trata sólo de hacer presión por cantidad, sino también por calidad. Es decir, presumir “de tener un discurso bien construido”. “Hay que hacer ver que la mayoría de los ciudadanos vive en familia y que somos dignos de respeto”, sostiene. Algo de singular importancia ahora en nuestro país, “donde los hogares viven una especial agresividad, la de los ataques basados en la ideología de género”. Una de las iniciativas que más enorgullecen al foro es la creación de la campaña RedMadre, que promueve en toda España el apoyo a las madres que se enfrentan a un embarazo imprevisto. Las iniciativas populares se han presentado en 17 comunidades autónomas. Y el trabajo ha dado sus frutos: Castilla-León, Valencia, Murcia, Canarias y Galicia han aprobado leyes al respecto, mientras que en regiones como Asturias se están recogiendo firmas para sacarlas adelante. “Es de lo que más satisfechos nos sentimos. Es algo valioso y tangible”. El derecho de los padres a educar a sus hijos según su criterio y la escasez de ayudas públicas dispensadas a los hogares son otras de las reivindicaciones del Foro de la Familia. Aparte, hay otras instituciones y ONG que, si bien no son asociaciones, sí que desempeñan una labor de análisis de la realidad familiar en España. Entre ellas, se encontraría el Instituto de Política Familiar, la Fundación Acción Familiar y Family Watch. “Lo que falla más es el factor académico a la hora de estudiar a la familia”, afirma Ignacio Socías, director de Family Watch. De hecho, esta organización cuenta con la colaboración de profesores universitarios y académicos a la hora de desarrollar una serie de trabajos. “Son muy pocos los estudios sociológicos que se hacen”, critica Socías, sobre todo “porque cuesta encontrar la financiación necesaria”. La comparativa de las ayudas que reciben las familias españolas con respecto a las europeas, los beneficios de vivir en un hogar sólido y la evolución de la conciliación en España son algunas de las preocupaciones de esta ONG. Family Watch colabora con el Programa de Familias de la ONU y con el proyecto “Family Platform” de la UE. Dos foros en los que se proponen temas de investigación relacionados con las familias. Y en ambos se nota el peso con el que cuentan las asociaciones: el Movimiento Mundial de Madres, New Women for Europe o el Foro Italiano de Asociaciones de Familias son algunos de los grupos más importantes. ¿Su meta? Defender la institución en la legislación europea. ¿Qué planes hay a nivel mundial? Como asegura Ignacio Socías, director de Family Watch, la idea de la ONU es que 2014 sea considerado como el Año Internacional de las Familias. Una idea a la que podría sumarse también la Unión Europea. Por ello, la idea es que, para ese año, se desarrolle un informe de “impacto familiar”. “Del mismo modo que se estudia si hay políticas que suponen una disminución de la calidad del aire, se trata de ver qué políticas van a repercutir negativamente en las familias y su función. Y de darse esta situación, se estudiaría la forma de compensarlas”, dice Socías. Retos: 1 - El fomento de la natalidad es una de las preocupaciones a las que se enfrentan los organismos internacionales. 2 - La educación de los menores es otro de los retos, vistas las altas tasas de fracaso escolar. ¿Hay asociaciones para familias con problemas? Sí, y son muchas, aunque no siempre tan conocidas como deberían. Y es que no faltan asociaciones; de lo que carecemos es de la cultura de pertenencia a un movimiento asociativo. En muchos de estos grupos no sólo nos vamos a encontrar con personas que comparten nuestros mismos problemas; hablamos de ONG que brindarán su servicio, consejo y apoyo ante las dificultades institucionales a las que se puede enfrentar un hogar que vive una situación dramática. En el ámbito de la salud, destaca, por ejemplo, la Confederación Española de Agrupaciones de Familiares y Personas con Enfermedad Mental (Feafes). Y en lo que se refiere al terreno de la educación, se encuentran, entre otras, la Confederación Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos (Concapa) o la Confederación Española de Padres y Madres de Alumnos (Ceapa), de carácter laico.

Fedejerez zanja el cese de su director y Babé rechaza ser el nuevo presidente

El responsable del brandy colaborará en la reorganización interna de la patronal, que trata de reinventarse para no desaparecer

La patronal bodeguera Fedejerez no termina de dar con la clave para salir de su profundo bache, en el que a los muchos problemas que arrastraba la federación por la crisis del sector se une un futuro incierto por la falta de liderazgo a raíz de la sanción impuesta por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) a las principales firmas del Marco.

En plena renovación de sus objetivos y de su estructura interna, la patronal se ha topado con un nuevo obstáculo tras el rechazo del presidente del Consejo Regulador del Brandy de Jerez, Evaristo Babé, a asumir la presidencia ejecutiva de la federación de bodegas, cargo para el que fue propuesto tras la destitución del director general Bosco Torremocha, con el que ayer se cerró definitivamente el acuerdo económico para su cese.

Mientras Torremocha pone rumbo a la Federación Española de Bebidas Espirituosas (FEBE), a la que se incorpora en calidad de director en lugar de Jaime Gil Robles, la patronal de las bodegas del Marco tratará de reinventarse con la ayuda de Babé, que colaborará en calidad de profesional independiente en la labor tras declinar la oferta de presidir la asociación. 

La patronal bodeguera remitió ayer un comunicado en el que explica que tras las reuniones extraordinarias de sus órganos de decisión se abre una "nueva etapa" para "la renovación de los objetivos, estructura y cometidos de la federación, a fin de adaptarlos, cuanto antes, a un nuevo modelo" que "definirá en próximas fechas".

En la misma nota, la patronal anuncia que tras el rechazo de Babé en la comisión ejecutiva celebrada ayer, los órganos rectores han acordado solicitar a la comisión delegada que integran Osborne, Beam Global y Sánchez Romate que "continúen en primera línea desempeñando la presidencia de Fedejerez", que asumieron tras la salida de González Byass al hilo de las desavenencias internas que provocó la sanción de la CNC a las bodegas por la creación de un cártel del BOB.

El presidente del brandy explicó ayer que la prioridad ahora es marcar los objetivos para luego ajustar la nueva estructura a los mismos, al tiempo que puntualizó que "Fedejerez tiene que recuperar el respeto y el reconocimiento de la sociedad, las Administraciones públicas y el propio sector, como una asociación de empresas que generan riqueza y empleo, para facilitar que las bodegas sean competitivas para vender más y mejor". 

En cuanto a los motivos de su rechazo a la oferta de asumir la presidencia ejecutiva de la federación, Babé significó que en la situación actual del Marco y del sector en general no lo estimó oportuno, si bien agradeció la confianza depositada por las bodegas federadas en su persona. 

Con este paso, las bodegas parecen descartar la posibilidad de disolver la federación, una de las opciones que se pusieron sobre la mesa ante las dificultades económicas que atraviesan muchas de las firmas bodegueras del Marco y ante las desavenencias internas surgidas en los últimos tiempos, y que se vieron agravadas tras el fracaso de la estrategia electoral seguida por la patronal para completar la integración de los consejos reguladores del vino y el brandy con el nombramiento de un presidente para las dos instituciones.

Previsión de cobros y pagos

de Artemio

Tanto las empresas como las personas realizamos cobros y pagos de forma aplazada. Esto supone un problema para nuestra tesorería si no llevamos unas previsiones adecuadas, dado que se pueden presentar situaciones de falta de liquidez o bien de exceso de dinero que podríamos rentabilizar si lo invertimos en un activo financiero cobrando algún interés.

Para obtener el estado de previsiones de tesorería, debemos agrupar los cobros y los pagos por su fecha prevista de realización o vencimiento. Para ello tenemos las siguiente aplicación Excel que nos facilita la tarea, registrando las operaciones e indicando para cada concepto, el mes de cobro o pago presvisto. A partir de los datos tabulados obtenemos la previsión total de los cobros y pagos agrupados para cada mes, que nos permite elaborar el presupuesto de tesorería, que utilizaremos para gestionar las fuentes de financiación necesarias y  sacar una rentabilidad por las puntas de tesorería que se produzcan.

.

Free Download: Previsión de cobros y pagos